國(guó)家發(fā)改委等五部門(mén)近日發(fā)布《高耗能行業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域能效標(biāo)桿水平和基準(zhǔn)水平（2021年版）》，列明石化、化工等行業(yè)的能效標(biāo)桿水平和基準(zhǔn)水平。其中，涵蓋煤制甲醇、煤制烯烴、煤制乙二醇等煤化工重點(diǎn)領(lǐng)域。

　　現(xiàn)代煤化工是推進(jìn)煤炭清潔高效利用的重要途徑，長(zhǎng)期卻面臨高能耗、高排放的挑戰(zhàn)。尤其在降碳目標(biāo)下，整個(gè)產(chǎn)業(yè)能源利用與資源轉(zhuǎn)化效率偏低、二氧化碳排放居高難下等短板進(jìn)一步暴露。明確、量化的標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)節(jié)能降碳的重要依據(jù)?，F(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)如何對(duì)標(biāo)與突破？中國(guó)工程院院士謝克昌給出了他的建議。

　　在謝克昌看來(lái)，現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)的“高碳”屬性不可回避。要想全方位探索其發(fā)展方向，還需放在碳達(dá)峰、碳中和的大背景下展開(kāi)分析。

　　一方面，能源是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，是由多個(gè)能源品種的全生命周期產(chǎn)業(yè)鏈交織而成的網(wǎng)絡(luò)。能源化工是產(chǎn)業(yè)鏈上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，現(xiàn)代煤化工又是能源化工領(lǐng)域的一個(gè)新興業(yè)態(tài)，不可孤立來(lái)看。另一方面，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、工程、科技、安全、氣候等，無(wú)不與能源發(fā)生直接關(guān)系，它們之間相互耦合、相互作用、相互矛盾。若是切斷聯(lián)系，非系統(tǒng)減碳可能引發(fā)系統(tǒng)性破壞，或有可能發(fā)生不切實(shí)際的能源轉(zhuǎn)型、甚至帶來(lái)能源危機(jī)。因此，現(xiàn)代煤化工處于一個(gè)紛繁復(fù)雜的維度當(dāng)中，要采取系統(tǒng)思維、采用系統(tǒng)方法，探索系統(tǒng)科學(xué)發(fā)展路徑。

　　“‘去煤化’到底現(xiàn)不現(xiàn)實(shí)？煤炭能不能做到清潔？實(shí)現(xiàn)清潔高效利用的煤炭算不算清潔能源？這些是近年來(lái)困擾我們的問(wèn)題，單純從能源本身出發(fā)難以解決，還容易顧此失彼?！敝x克昌表示，研究“煤”的問(wèn)題，應(yīng)該放在泛能源大數(shù)據(jù)視角下，采取多維度評(píng)價(jià)。

　　以清潔性、低碳性、安全性、高效性和經(jīng)濟(jì)性為主要指標(biāo)，謝克昌對(duì)主要能源品種進(jìn)行了量化。“結(jié)果顯示，煤炭綜合評(píng)價(jià)指數(shù)第一、風(fēng)能第二。大家都知道‘能源不可能三角’，即穩(wěn)定安全供應(yīng)、環(huán)境友好、價(jià)格低廉三者不可兼得。通過(guò)量化指標(biāo)，既體現(xiàn)了煤炭為何是我國(guó)主體能源，也說(shuō)明煤炭作為高碳能源，必須與其他能源協(xié)同共進(jìn)?！?/div>